Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях»

Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях»


Раздел 3
Препядствия МЕТОДОЛОГИИ, ИСТОРИОГРАФИИ И ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЯ
Российскей ИСТОРИИ
Е. Г. Батурина

О СВАТОВСТВЕ ИВАНА Сурового
В «ПУТЕШЕСТВИЯХ» ДЖЕРОМА ГОРСЕЯ


© Е. Г. Батурина, 2006
Сравнимо недавняя дата — 450-летие с начала неизменных контактов Рф и Великобритании — породила всплеск научных изысканий по данной Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» теме. В этой связи рассмотрение 1-го, пожалуй, из самых изученных источников по истории русско-английских отношений XVI в. — записок о Рф Джерома Горсея — может показаться обычным и навряд ли новаторским. Но и Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» тут еще есть «белые пятна». Джером Горсей был одним из известнейших представителей Столичной компании в Российском государстве. Он провел в Рф около 18 лет (1573—1591), являлся очевидцем многих эпохальных для страны событий Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» и оставил для потомков калоритные, подробные, но очень разноплановые мемуары. Из 3-х его главных произведений — «Путешествия сэра Джерома Горсея», «Торжественная и пышноватая коронация Федора Ивановича, царя русского» и «Трактат о втором и 3-ем Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» посольствах мистера Джерома Горсея» – хотелось бы тормознуть на первом, которое и содержит интересующие нас сюжеты. Данный литературный труд датирован Джеромом Горсеем 1590-м г., но, по воззрению многих исследователей, не один Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» раз правился создателем в протяжении многих лет и уже в отредактированном виде был издан1. Потому логичным было бы представить, что по мере написания изменялся тон записок — зависимо от нрава отношений Горсея с Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» русским правительством в описываемое им время. Понятно, что в их истории были как периоды особенного расположения к иноземцу, когда он отчаливал в Великобританию с особо необходимыми поручениями, так и этапы королевской «нелюбви Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях»», один из которых в конечном итоге и привел к окончательному изгнанию британца из границ Московии.

Конкретно в итоге такового неблагополучного для Горсея финала дел его сочинение о Рф получило достаточно критичную расцветку Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях». На первый взор оно не кажется таким: британец искусно оперирует фактами русской истории и направляет идея читателя в подходящем ему русле. Но в целом можно увидеть, что Джером Горсей очень резко отзывается Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» о многих качествах жизнедеятельности Российского страны и о его правителях в том числе. Беря во внимание непростой нрав британца (по отзывам современников) и его немаловажную роль в межгосударственном содействии Рф и Великобритании Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» в тот период, было бы странноватым ждать от него беспристрастного взора и всестороннего рассмотрения исторических ситуаций.

Не стоит забывать и об определенной политической ангажированности данного произведения. Оно было посвящено Фрэнсису Уолсингему, муниципальному секретарю Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» британской царицы, и в определенной степени было написано «для него» (с учетом внутри- и внешнеполитических взглядов Уолсингема). Сочинение Горсея по собственному нраву было специфичной «верительной грамотой» в нелегальной коммерческой деятельности создателя в Рф (этот Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» эпизод будет подробнее рассмотрен ниже). Данный факт также принуждает усомниться в абсолютной искренности создателя. Но и откровенно лживые сообщения были небезопасны для Джерома Горсея, потому что могли лишить его доверия собственного Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» покровителя (Горсей был не единственным источником сведений о Рф того периода и мог быть просто уличен в обмане).

Таким макаром, к хоть какому сообщению Горсея в его «Путешествиях» необходимо подходить с осторожностью Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях», кропотливо его рассматривать и сверять с более независящими источниками тех пор. Огромную работу в этом направлении провела исследователь А. А. Севастьянова, которая сначала 90-х гг. XX столетия выполнила подробный перевод произведений Джерома Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» Горсея, сопоставив его известия с историческими реалиями Российского страны 2-ой половины XVI в. Конкретно перевод данного создателя и употреблялся нами в статье.

Дилемме достоверности сведений Горсея уделяли внимание многие историки, и Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» практически они все делают вывод о значимой субъективности записок британца. В качестве примера такового дела к Горсею можно привести мировоззрение американских исследователей Ллойда Е. Берри и Роберта О. Крамми. Они издалече Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» в 1968 г. аннотированный сборник письменных известий британцев, которые побывали в Рф в период с 1553 по 1600 г2. В книжку вошло более существенное сочинение британца — «Путешествия сэра Джерома Горсея», сопровождаемое вступлением Берри и Крамми. Издатели ставят под Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» колебание достоверность сообщаемых Горсеем сведений. Они считают, что создатель желал либо был обязан представить всю историю собственной деятельности так, чтоб опровергнуть все обвинения, предъявляемые ему в тот период. Напомним Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях», что посреди документов Столичной компании сохранились бессчетные жалобы негоциантов на злоупотребления Горсея. Его винили в использовании собственного положения при российском дворе, в том, что его торговая деятельность велась во вред компании и тем Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» подрывала национальные интересы Великобритании3.

В собственном внедрении к сочинению британца Берри и Крамми пишут: «Горсей, возможно, писал “Путешествия” как окончательный ответ своим обвинителям… Очень небезопасно, в целом, очень веровать сообщениям Горсея Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» об отношениях меж Россией и Англией… их значение может быть выявлено только после сопоставления с официальной перепиской меж 2-мя дворами; с личными письмами муниципальных лиц… и негоциантов, которые выдвигали обвинения против него Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях»»4. М. А. Алпатов, изучавший записки Горсея сначала как литературный монумент, также считает, что значимость источника состоит в передаче современных создателю сведений, но при всем этом следует учесть «элемент субъективизма и случайное рассредотачивание света и тени Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях»»5.

Аналогичной точки зрения держится большая часть историков (кроме Я. С. Лурье, который в собственных трудах, посвященных русско-английскому взаимодействию, опровергает сложившееся в историографии отрицательное мировоззрение о Горсее). Но при всем скептическом Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» отношении к сочинениям этого британца фактически все исследователи периода Ивана IV употребляют калоритные и богатые деталями цитаты Джерома Горсея.

Одной из таких цитат стало описание Горсеем сюжета о вероятном сватовстве Ивана Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» Сурового к британской царице. Оно стало «притчей во языцех», но тщательно исследованием этого момента никто из историков, как нам понятно, не занимался. Приведем этот отрывок из записок Горсея: «Беспокоясь о том Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях», вроде бы избежать участи собственных жертв, он [Иван Грозный] тщательно расспрашивал Элизиуса Бомелиуса (придворного астронома и лекаря. — Е. Б.)… о том, сколько лет царице Елизавете, как удачным могло бы быть его сватовство к ней. И Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» хотя он имел предпосылки колебаться в успехе, потому что две его супруги были еще живые, а не считая того, царица отказывала в сватовстве многим королям и величавым князьям, но Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» он не терял надежды, считая себя выше других государей по личным качествам, мудрости, богатству и величию. Он отважился на эту попытку; с этой целью постриг в монахини королеву, свою последнюю супругу, обрекая ее жить Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» вроде бы умершей для света. И… с давнешнего времени имея идея сделать Великобританию своим убежищем в случае необходимости, выстроил огромное количество судов, барж и лодок у Вологды, куда свез свои наибольшие богатства Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях», чтоб, когда пробьет час, погрузиться на эти суда и спуститься вниз по Двине, направляясь в Великобританию, а в случае необходимости — на британских кораблях»6.

Как лицезреем из рассказа Горсея, российский правитель имел Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» конкретные предпосылки стремиться не только лишь к политическому убежищу на английских островах, да и к более тесноватому союзу с британской короной. К тому же британский создатель обрисовывает реальный исторический контекст. Фактическую ошибку (связанную с Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» тем, что по сути супруга Сурового Мария Голая не была при жизни царя пострижена в монахини) можно считать художественным преувеличением, таким соответствующим для британского создателя. Навряд ли Горсей пошел бы Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» на сознательный обман и сочинительство, потому что видимых обстоятельств и целей для этого нет. Этот эпизод никак не связан с судьбой самого Джерома Горсея и не отражает его воздействия при российском дворе Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях», а означает, он не мог воздействовать на мировоззрение современников и потомков о нем.

Необходимо отметить, что данное свидетельство Горсея является фактически единственным, но при всем этом оно стало достаточно известным как в исторических Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях», так и в общекультурных кругах благодаря собственной уникальности и, в некой степени, даже абсурдности. Но так ли уж неописуемо сообщение британца? Принимая во внимание характер Ивана Сурового и его склонность Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» к резвым и смелым (в политическом плане) поступкам, существование таковой идеи кажется полностью реальным.

С другой стороны, если подходить к запискам иноземца как к историческому источнику, то, в отличие от других его Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» бессчетных фактических ошибок (в датировках, именованиях и пр.), которые могут быть исправлены по другим показаниям рассматриваемого периода, данная информация (о сватовстве к Елизавете) нигде более не выслеживается. Беря во внимание личный нрав повествования Горсея (и Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» историческую подоплеку написания этих записок), можно представить, что данный сюжет был еще одним художественным этюдом, который британец воткнул в собственный текст, чтобы приукрасить его и, может быть, вызвать определенные Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» эмоции у читателя. Сродни этому сюжету, к примеру, описание королевских сокровищниц, которые посещал Горсей вкупе с Иваном Суровым незадолго до погибели российского царя7, либо весть британца о экзекуции 7 монахов, затравленных медведями8. Таких Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» литературных вставок мы находим много в протяжении всего повествования. С одной стороны, они присваивают источнику большую ценность как авторскому произведению со всем набором его черт, а с другой — не позволяют относиться к приведенным фактам Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» как к настоящим.

Единственным источником, который отдаленным образом может подтвердить слова Горсея, являются Псковские летописи изучаемого периода. Они дают нам последующую информацию: «В лето 7078-го… к нему [Ивану Грозному] прислаша Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» Немчина свирепого волхва нарицаемаго Елисея, и бысть ему любим в приближении. И положи на царя страхование и выбеглец от неправильных нахождения, и конечне был отвел царя от веры: на российских людеи Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» царю возложил сверепство, а к немцамъ на любовь переложи… и много огромного количества род боярскаго и княжеска взусти убити цареви. Последи же и самого приведе в конце концов еже бежати в Англинскую землю и тамо Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» женитися, а свои было бояре оставшие побитии»9. Можно представить, что речь тут идет о сватовстве Ивана Сурового к племяннице британской царицы Мэри Гастингс, которое тщательно описано в бессчетной литературе по Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» истории русско-английских отношений. Достаточно детализированное изложение посольства в Великобританию, одной из целей которого было это предложение, дано в соответственных дипломатичных документах («память» послу, посольская книжка по результатам поездки).

Историческая канва этого Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» сюжета такая: в августе 1582 г. Иван IV выслал на Английские острова посла Федора Андреевича Писемского с разными поручениями, касающимися в главном заключения союзного контракта с Англией. Ф. Писемского аккомпанировали подьячий Епифан Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» Васильевич Неудача-Ховралев и британский переводчик Джильс Кроу. «Ноября 4-го имели они у царицы, жившей из-за морового поветрия в Виндхоре, аудиенцию публичную, а 18 января 1583 года потаенную. Лицезрел засол княжну Марию и пошеркает Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» с нее взял, был уверен от царицы, что она будет с своим человеком ответствовать сударю. Июня 15 выехали они из Англии»10. Цели посольства верно отражены в «памяти» русскому послу: «Сватовство меж величавых государей не приговоря Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» докончанья не живет; сначала приговорите о докончанье, что есмя вам преж этого о докончанье объявили; а приговоря г[осу]д[а]рю нашему ц. и в. князю быть с Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» сестрой собственной королевною Елизаветой в докончанье за всякого недруга за один; ну и о том деле приговорити»11.

Таким макаром, из этого документа разумеется, что свадьба на знатной англичанке была плотно сплетена с неувязкой подписания союзного Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» контракта и фактически неотделима от него. Таковой точки зрения придерживаются многие историки. Так, А. Б. Соколов отмечает, что заключение союза было подготовительным и неотклонимым условием свадьбы12. Я. С. Лурье Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» высказывает мировоззрение, что переговоры о женитьбе велись удачно, пока удачно шли политические переговоры, и сорвались сразу с неудачей последних»13. Н. Т. Накашидзе в собственной книжке «Русско-английские дела во 2-ой половине XVI столетия Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях»» спорит с Лурье по этому вопросу и высказывает мировоззрение, что переговоры о женитьбе никогда не шли удачно, во всяком случае не зависели от окончания и хода политических переговоров14. Так либо по другому, эти Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» два предложения — о союзе и о вероятной женитьбе — если и не оказывали влияние друг на друга, то были взаимосвязаны.

Но в целом истоки такового предложения Ивана Сурового остаются под вопросом. До сего Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» времени историки обращают на их не много внимания. Часто создатели только косвенно отмечают: толчком для принятия решения об отправлении посольства стало весть, что у царицы есть незамужняя племянница Мария Гастингс Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях», «дочь удельного Тинтунского князя», в связи с чем у Ивана появилась идея о женитьбе15. Н. Т. Накашидзе в собственной монографии только констатирует факт: «Царь вызнал, что у царицы есть юная племянница, Мария Гастингс, дочь Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» графа Гонтингдонского. Ивану пришла идея породниться с британской королевой»16. В этой же работе создатель критикует мировоззрение янки Гарольда Лемба17, который считает, что основной целью Сурового в переговорах с Англией было достигнуть руки Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» Елизаветы и переехать в Великобританию со всем семейством и имуществом. Считая изложение Лемба развращенным и фальсифицированным, Накашидзе меж тем не противопоставляет этой точке зрения свои резоны. Такими можно считать только предстоящее Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» повествование создателя, в каком он выражает свое видение русско-английских отношений в тот период. О вероятном сватовстве Сурового к самой Елизавете историк и совсем не упоминает.

Не считая чисто политических мотивов Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» (связать два страны не только лишь официальным контрактом, да и более тесноватыми узами), можно узреть в сватовстве Сурового к Гастингс и поболее общие — рвение породниться к европейской царской семьей, что содействовало бы укреплению престижа Российского Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» страны на интернациональной арене конца XVI в. В этом же русле полностью закономерно и предыдущее этому сватовству предложение самой Елизавете. Мэри Гастингс быстрее была «запасным» вариантом Сурового в случае отказа Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» британской царицы, которым он не преминул пользоваться. Этой точки зрения, а именно, держится исследователь Г. Н. Пескова, которая отмечает, что резкий тон в переписке с Елизаветой не помешал царю, озабоченному укреплением престижа Рф после Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» поражений в Ливонской войне, строить планы относительно собственной свадьбы на британской царице. Получив отказ, правитель попробовал породниться с племянницей Елизаветы Марией Гастингс18.

Хотелось бы отметить очередной сюжет, который причастен к намерениям Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» Сурового жениться на англичанке. Конкретно с ним многие создатели связывают разные версии о погибели Ивана Сурового. Основываясь на бессчетных источниках (в том числе записках Джерома Горсея), некие из их делают выводы Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» о том, что такие идеи российского царя шли вразрез с планами Бориса Годунова, который к тому моменту уже был очевидно нацелен на королевский трон. Вправду, его воздействие при дворе было большим — и будущее рисовалось Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» ему в самом радужном свете. Но желание царя породниться с английским царским домом, по воззрению А. Портнова, привело Бориса в кошмар: он осознавал, что его честолюбивым планам угрожает полный Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» крах19. Конкретно ему и его «сообщнику» Богдану Бельскому создатель вменяет в вину погибель царя. Думается, что А. Портнов преумножает значение идеи Ивана IV о женитьбе на Мэри Гастингс, считая ее «последней каплей Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях», переполнившей чашу кремлёвского терпения»20. Все же теория насильной погибели царя от рук Годунова имеет право на существование. К примеру, в тех же записках Горсея можно проследить идея о недовольстве Годунова такими намерениями Сурового.

В Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях». Корецкий в собственной статье «Кто убил Ивана Грозного» держится аналогичного представления. Он считает, что, не называя имен убийц Сурового, тотчас всего не договаривая, Дж. Горсей меж тем вскрывает побудительные мотивы заговорщиков21. С этим Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» тяжело не согласится, так как Джером Горсей вправду наталкивает читателя на такую идея: «Князья и бояре, в особенности наиблежайшее окружение супруги принца — семья Годуновых, были очень обижены и оскорблены этим, изыскивали скрытые Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» средства и устраивали комплоты с целью убить эти намерения и опровергнуть все подписанные соглашения»22. Если принимать записки британца за относительно достоверный исторический источник, то можно представить, что сватовство к англичанке вправду Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» было одной (но не главной!) из обстоятельств предумышленного убийства российского царя23.

По воззрению В. Корецкого, Годунов и его родственники больше всего страшились, что свадьба на родственнице британской царицы может повести к закреплению Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» за ее потомством права наследовать королевский престол во вред Федору Ивановичу, за которым была замужем сестра Годунова Ира24. И их опаски были небезосновательны: британская царица вправду очень интересовалась правами, которыми будет владеть наследник Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» российского царя от его британской супруги25. Она даже упомянула позднее (после окончательного отказа), что британцы «упустили удачный случай и огромные сокровища, которыми могло бы овладеть ее королевство»26. Но, невзирая Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» на то, что Мэри Гастингс была «ростом высока, тонка, лицом бела, глаза серы, волосом руса, нос прям, у рук пальцы тонки и долги»27, свадьба не свершилась28.

Итак, ворачиваясь к цитате из Псковских Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» летописей, отметим: речь в их навряд ли шла о сватовстве Сурового к Мэри Гастингс. Это предложение не подразумевало резвого бегства за границу, а было быстрее обмысленным политическим шагом, ежели поспешным решением российского Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» царя. Свадьба же на британской царице была хоть и наименее реальной в том историческом контексте, но могла бы стать конкретно критическим спасением Сурового от его противников в собственном государстве.

Можно именовать сюжет о вероятном сватовстве Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» Сурового к Елизавете исторической выдумкой, которую так обожают дискуссировать современные публицисты. Но мы полагаем, что мысль Сурового о женитьбе на Елизавете не так фантастична и, может быть, вправду появлялась у российского царя Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях». Но единственный человек, письменно зафиксировавший ее, — Джером Горсей — значительно преувеличил ее значимость для Ивана IV тогда и преобразовал данный факт в значимый исторический эпизод, о котором до сего времени спорят Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» исследователи. С другой стороны, сватовство Сурового к племяннице британской царицы — полностью реальный факт, и нужно более детально изучить настоящие предпосылки такового решения Ивана IV, также то, почему свадьба российского монарха и британской Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» дворянки не свершилась и соответственно так и не стала еще одним увлекательным и поворотным для российской истории эпизодом.

1 См., к примеру: ^ Севастьянова А. А. Записки Джерома Горсея о Рф в конце XVI —начале Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» XVII веков // Вопр. историографии и источниковедения. М., 1974. С. 68; Толстой Ю. В. Сказание британца Горсея о Рф в финале XVI столетия // Отеч. записки. СПб., 1859. Т. 122. С. 100; Наша родина в конце XVI столетия Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях»: Записки о Московии XVI в. сэра Джерома Горсея / Предисл. Н. И. Костомарова. СПб., 1909. С. 18; Середонин С. М. Сочинение Джильса Флетчера как исторический источник». СПб., 1891. С. 25; Колобков В. А. Воспоминания Джерома Горсея о Рф XVI Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» в. // Исследования памятников письменной культуры в собраниях и архивах отдела рукописей и редчайших книжек. Л., 1987. С. 123; и др.

2 См.: Rude and Barbarous Kingdom. Russia in the Accounts of 16th Century English Voyagers Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» / Ed. by Lloyd E. Berry, Robert O. Crummey. Madison, Milwaukee, L., 1968.

3 Материалы и документы по обвинениям Горсея негоциантами Столичной компании — см.: Горсей Дж. Записки о Рф, XVI — началоXVII в. М., 1990. С. 216.

4 Цит Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях». по: Севастьянова А.А. Записки Джерома Горсея… С.65.

5 Алпатов М.А. Российская историческая идея и Западная Европа XII—XVII вв. М., 1973. С. 287

6 Горсей Дж. Записки о Рф… С. 63.

7 См.: Там же. С Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях». 85—86.

8 См.: Там же. С. 66—67.

9 Псковские летописи / Под ред. Н. А. Насонова. Вып. 2. М., 1955. С. 262.

10 Бантыш-Каменский Н. Н. Обзор наружных сношений Рф (по 1800 г.). М., 1894. Ч. 1. С. 93.

11 Сборник РИО. СПб., 1883. Т. 38. С Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях». 6.

12 См.: Соколов А. Б. Навстречу друг дружке: Наша родина и Великобритания в XVI—XVIII вв. Ярославль, 1992. С. 41.

13 Лурье Я. С. Британская политика на Руси в конце XVI века // Уч. зап Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях». Ленинград. пед. ин-та. 1947. Т. 61. С. 122.

14 См.: Накашидзе Н. Т. Русско-английские дела во 2-ой половине XVI столетия.
Тбилиси, 1955 С. 16.

15 См.: Соколов А. Б. Указ. соч. С. 40—41.

16 Накашидзе Н. Т. Указ. соч Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях». С. 97.

17 См.: Lamb H. The March of Moskovy. Ivan the Terrible and the Growth of the Russian Empire. N. Y, 1948.

18 См.: Пескова Г. Н. Посольский приказ – «Око всей величавой России» (1549—1720). [Электрон. ресурс]. Режим доступа Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» — веб-сайт Историко-документального департамента МИД Русской Федерации: http://www.ln.mid.ru.

19 См.: Портнов А. Кто заказал Ивана Сурового? // Парламент. газ. 2002. 18 янв. № 893.

20 Там же.

21 Корецкий В. Кто убил Ивана Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» Сурового // Место свободы: Независим. информ. канал [Электрон. ресурс]. Режим доступа:: http://www.lsg.ru.

22 ^ Горсей Дж. Записки о Рф… С. 84.

23 Работа В. Корецкого более беспристрастна в том плане, что создатель рассматривает несколько обстоятельств комплота Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» против Ивана Сурового, и угроза свадьбы царя на англичанке является только какой-то из них.

24 См.: Корецкий В. Указ. соч.

25 См. статейный перечень Ф. Писемского: Сб. РИО. Т. 38. СПБ., 1883. С. 65—70; Путешествия российских Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях» послов XVI—XVII вв. М.; Л., 1964. С. 151.

26 Цит. по: Алпатов М. А. Российская историческая идея и Западная Европа (XVII—1-ая четверть XVIII века). М., 1976. С. 291

27 Сб. РИО… Т. 38. С Е. Г. Батурина о сватовстве ивана грозного в «путешествиях». 65—70.; Путешествия российских послов… С. 154.

28 Предпосылки отказа от свадьбы в данной статье тщательно не рассматриваются —см.: Алпатов М. А. Указ. соч. С. 291—292; Соколов А. Б. Указ.соч. С. 41—49; и др.



e-emocionalnogo-intellekta-manfred-kete-de-vris-perevod-s-anglijskogo-a-l-p-i-n-a-biznes-buks-moskva-2004-stranica-12.html
e-emocionalnogo-intellekta-manfred-kete-de-vris-perevod-s-anglijskogo-a-l-p-i-n-a-biznes-buks-moskva-2004-stranica-9.html
e-esli-protivorechit-zakonodatelstvu.html